翻開餐牌，六款早餐，各具特色，豐儉由人。
上星期才吃過法式早餐，本週日改由大少奶接力。反正可偷吃大少奶碟中的雞扒及蘑菇炒蛋，一於捨棄早餐，點了花生醬西多士配以凍朱古力，應可達到食量雖少，卻能提供高熱量及豐富蛋白質的要求。鄰座可能是一對年不過三十的年輕愛侶，早來當然先上餐，女方吃的也是法式早餐，雞扒搭火腿炒蛋。她沒有先吃的打算，待男方上餐後，兩人未動刀叉前，先來個性價大比拼！
剛巧平常任職弄早餐的阿姐出來充當侍應，
男方便向她提問：「為何法式早餐 E 看起來較豐富，但我點的全日餐 A，收費卻較貴？」
早餐姐回話：「因為我們選用高級食材，意式香草包成本較高，那條豬肉腸，也是高級貨！」
老板廚師也「搭爹」：「碟上的羅馬生菜，也不是便宜貨。」
這麼有啟發性的問題，害大少爺也急急拿吃掉一半的多士餐跟大少奶的法式早餐比一比，但「食米唔知價」，先由「勝價」比入手。後者貴六元，絕對當之無愧。至於性價比，該比卡路里、含鹽量，還是脂肪含量？兩碟都有雞蛋的成份，是不是該除蛋後再比？或索性把食物打成糊狀，再計算每元可買多少克？想著、想著，頭也有點大起來！
回想男方在發問前及後，皆忙於處理放在枱上的手機，難道該機能算出個比來！！！
